Нативная И Кроссплатформенная Разработка: Как Сделать Правильный Выбор В 2021 Разработка На Vc Ru

Например, такие программы лучше интегрируются с техническими возможностями гаджетов (камера, GPS и другие датчики), обеспечивая быстродействие и отзывчивость интерфейса. Посмотрим подробнее на плюсы и минусы нативной разработки. Этот подход идеален для проектов с ограниченным бюджетом или когда нужно быстро запустить продукт на нескольких платформах.

кроссплатформенная vs нативная разработка

Для приложений с уникальными интерфейсами и сложной бизнес-логикой больше подходит нативный способ разработки. Нативная разработка дороже, так как придется задействовать как минимум двух разработчиков, специализирующихся на разных платформах. Нативные приложения обеспечивают более высокую производительность за счет оптимизации под конкретную платформу, создаются для одной ОС и на максимум используют ее возможности. Кроссплатформенные же, наоборот, стремятся к универсальности, что иногда ограничивает доступ к специфическим функциям, но экономит ресурсы на Стресс-тестирование программного обеспечения этапе разработки приложения. Кроссплатформенная разработка означает, что приложение можно создать и на платформе iOS, и на Android. Фреймворки (React Native, Flutter, Xamarin и др.) позволяют разработчикам создавать приложения, которые могут работать как на iOS, так и на Android.

При необходимости создать две версии нативного приложения под разные платформы нужно заплатить за разработку двух отдельных приложений. Расходы будут ощутимыми с учетом того, что стоимость разработки начинается от миллиона рублей. После того, как программа была написана и протестирована, ее публикуют на маркетплейсах. Несмотря на строгие правила площадок к кроссплатформенным проектам, им удается намного быстрее нативных приложений попадать в AppStore и GooglePlay. Это происходит потому, что для разных ОС используется один программный код, за счет которого ускоряется вся разработка. Для стартапов также важно быстрое тестирование гипотез и запуск MVP (минимально жизнеспособного продукта).

А вот интерфейсы и логика пользовательского опыта выстраиваются по-разному, прямо как в нативных приложениях, если это позволяет фреймворк. Если коротко, бэкенд берем от кроссплатформенной разработки, а фронтенд — от нативной. Этот подход хорош для тех, кто хочет получить максимум возможностей на обеих платформах, но пока не готов вложиться в масштабную нативную разработку. Здесь преимущество можно было бы отдать кроссплатформенной разработке, но не все так однозначно. Да, вам не нужно писать заново код и вникать в особенности каждой новой платформы, для которой в техническом задании требуется адаптировать приложение. Однако идеальную совместимость тоже гарантировать нельзя – под некоторые версии той или иной ОС требуется вносить свои доработки или вовсе использовать другой подход к разработки.

Такое решение оптимально при написании простого приложения, в котором мало экранов и много общих элементов для разных платформ. Например, данный тип разработки выгоден при написании прототипа приложения под несколько платформ в сжатые сроки, для игрового или тестового приложения. Для стартапов и компаний, которым необходимо быстро проверить гипотезы и выйти на рынок, кроссплатформенная разработка является отличным решением.

Задумываясь о мобильной разработке, компаниям важно определиться с задачами продукта и его целями, чтобы приложение имело успех и привлекало пользователей. А еще от этого зависит выбор между кроссплатформенной разработкой и нативной. Результатом кроссплатформенной (cross-platform) разработки становится программа, которая может работать на разных платформах. Отличие в том, что вместо родного для каждой платформы языка программирования будет использоваться один универсальный код.

Нативная разработка позволяет создавать высококачественные прототипы и тестировать их в реальных условиях. Кроссплатформенный подход хуже поддерживает интеграции. Хотя, если интеграция простая, то https://deveducation.com/ современные фреймворки вроде Flutter вполне справятся. Основные различия обусловлены разницей во фреймворках. От этого зависят технические возможности и ограничения.

Недостатки Flutter

Вследствие того, что Flutter не использует компоненты системного интерфейса, его эта проблема не затронула. Все изменения в версиях продукта выполняются одновременно, не нужно вносить их для разных версий каждой платформы. А ещё с кроссплатформенной разработкой дешевле исправлять ошибки и добавлять новый функционал. Кроссплатформенная разработка мобильных приложений подразумевает создание одного кода, который будет доступен на всех платформах, без необходимости писать дополнительный. Чтобы лучше определиться с выбранным подходом сравним процесс разработки и качество работы приложений при использовании нативной и кроссплатформенной разработки по нескольким показателям.

  • Риск внезапно получить «сломанный» интерфейс здесь гораздо ниже.
  • Вследствие того, что Flutter не использует компоненты системного интерфейса, его эта проблема не затронула.
  • Все это может негативно отражаться на удобстве использования.
  • Кроссплатформенная разработка займет меньше времени, чем нативная.
  • Программы для Android пишутся на языках Kotlin и Java.

В Каких Случаях Лучше Выбрать Нативную Разработку

Каждый проект мы ведём от идеи до размещения в магазинах приложений. При этом вы всё ещё сможете выбрать шрифт для главного меню. Кроссплатформенные фреймворки позволяют работать одновременно над версиями приложения для разных платформ.

Для Android разработки Uber использовал Java и Kotlin, что позволило использовать Material Design, управление жизненным циклом активностей и фрагментов и доступ к различным API. Даже для доступа в Интернет мы используем мобильные версии основных браузеров (Safari, Google Chrome и т.д.). В 2024 году мобильные приложения стали неотъемлемой частью повседневной жизни миллиардов людей по всему миру. Поколение Z не может представить свой день без использования телефона. Приложения охватывают самые разные сферы деятельности, от общения и развлечений до работы и образования, значительно влияя на наше взаимодействие с миром. Крупным компаниям также может быть полезно тестировать новые функции и создавать MVP, особенно для инновационных проектов и новых направлений.

Отдельно выделяют гибридные приложения, которые сочетают функционал нативных и веб-приложений (сайт, оптимизированный под смартфон). Каждая платформа имеет свой набор языков, которые она поддерживает. Например, для iOS это Swift или Objective-C, а для Android — Java или Kotlin. Мобильная разработка – это про создание приложений для мобильных устройств, чтобы мы с вами могли пользоваться телефоном.

Начинающему разработчику лучше выбрать кроссплатформенную разработку для быстрого входа в профессию. Все необходимые навыки достаточно просто освоить, особенно, если уже был опыт работы верстальщиком. Если вы решите работать с нативом, то придется углубляться в какую-то одну сферу – Android или iOS. Ваши приложения в таком случае будут значительно лучше по большинству показателей, но времени на их разработку будет потрачено больше.

кроссплатформенная vs нативная разработка

Код разработки позволяет придерживаться единого дизайна интерфейса на всех платформах. Это помогает снизить когнитивную нагрузку, потому нативная и кроссплатформенная разработка что пользователи могут открыть приложение на новом устройстве и быстро в нем разобраться, а команда не запутается с разными вариантами дизайна. Разработка приложения для двух платформ ведется одновременно, так как не нужно отдельно писать код под iOS и Android. Это ускоряет срок работы и позволяет сэкономить бюджет. Техническая поддержка кроссплатформенного приложения тоже обходится дешевле.

Фреймворк на базе HTML, CSS и JavaScript, создающий гибридные приложения. Ionic использует WebView для отображения интерфейса, что может немного снижать производительность. Инструмент created-by-Microsoft, использующий язык программирования C# и .NET. Благодаря Xamarin можно внедрять единый код для всех платформ, что в разы бустит саму разработку. Flutter (by Google) использует язык программирования Dart и имплементирует красивые и быстрые приложения с нативным интерфейсом для iOS и Android. Если первое, выбирайте кроссплатформу и простой функционал.

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.